En el intento vano por ocultar la contradicción principal de la sociedad, que enfrenta a la burguesía y al proletariado, desde la campaña de Duque se plantea como propósito acabar con los odios y la lucha de clases que según él, Petro representa, y el último se esfuerza por demostrar que no es partidario de la lucha de clases sino, por el contrario, de conciliar los odios de clase. Y la verdad es que Duque defiende abiertamente a los explotadores, incluidos los sectores de la mafia y el paramilitarismo, y Petro solo quiere humanizar la explotación; por consiguiente sus divergencias son de orden secundario puesto que ambos defienden la propiedad privada y la explotación asalariada como explícitamente confiesan. Influidos por la falsa polarización, confundidos por los partidos oportunistas y con la intención de oponerse a la facción más reaccionaria de las clases dominantes, un sector importante de la juventud, de obreros y de campesinos apoyan al candidato Petro quien promet...

Aprovechando el ingenio característico del pueblo colombiano, damos publicidad a algunos mensajes de nuestros amigos en los medios digitales. ENTRE LA PESTE Y LA MALARIA Saben que en cuanto a tibiezas se trata, creo que hay una confusión entre el contenido y la forma: Fajardo muestra una forma desesperadamente indecisa, no me lo imagino decretando y explicando la subida del 4% de salario mínimo en diciembre con ese habladito mar…, pero su contenido económico no es tibio ni mucho menos, es más de lo mismo. Petro por su parte, se pinta de izquierda y como cosa muy diferente, pero en el trasfondo económico es el más tibio de todos: no le gustan los excesos del capitalismo, pero busca promover la "sociedad de clase media", es decir, la competencia de capitales, que es la madre de la acumulación de grandes capitales. Fajardo se hace el tibio y no lo es; Petro se hace el radical y es bien tibio. Ambos le siguen el juego al sistema y ninguno de los d...

A los camaradas comunistas y compañeros revolucionarios La táctica revolucionaria del momento reconoce en la lucha directa de los trabajadores del campo y la ciudad, lucha amplia y callejera, la forma espontanea de la lucha de masas más importante en la actual lucha de clases en Colombia, la forma de lucha objetiva que mejor sirve hoy al trabajo de los comunistas para llevar la conciencia socialista al movimiento de masas, para coadyuvar a su unidad consciente en una plataforma de lucha común, en organización que sea independiente de la politiquería, en la generalización por todo el país de una gran huelga política de masas. Tal es hoy la forma de lucha real, objetiva, que más sirve al trabajo de los comunistas para avanzar en dirección a la lucha política armada estratégica de los obreros y campesinos, ya no de resistencia a la opresión y explotación capitalistas, sino de ataque revolucionario demoledor de todo el poder político y económico de la burguesía, los terratenien...

Culminada la primera vuelta electoral, “¡triunfó la democracia!” fue el pronunciamiento unísono de todas las campañas, incluso las tendidas en el camino por los escasos votos obtenidos. “¡53% de participación!” fue el trofeo de ese “triunfo”. “¡Derrotada la abstención!” vociferaron jubilosos todos los protagonistas y bufones de la farsa, que además tienen el cinismo de llamar irresponsables a los abstencionistas electorales. ¿Triunfó la democracia? Sí, la de los ricos y los poderosos que obnubilan al pueblo con la falsa idea de que existe democracia pura, al servicio de toda la sociedad y por encima de las clases. Mentira labrada durante siglos, infundida por todos los medios, voceada por todas las clases amamantadas por el poder político de los capitalistas, pues sin ella los explotadores no podrían legitimar su dictadura de clase.   La democracia burguesa oculta que en el capitalismo son las clases económicamente dominantes quienes tienen el poder y los medios para ...

Ya se encuentra en la recta final la campaña electoral que decidirá el opresor en la Casa de Nariño durante los próximos cuatro años y todos los partidos se afanan por hacer alianzas y buscar adeptos a sus candidatos. A una sola voz, gremios económicos, gobernantes, jefes politiqueros y sus secuaces en las organizaciones obreras y populares llaman al pueblo a respaldar la falsa democracia de los ricos, tratando de hacerle creer que es él quien elige, cuando en realidad quienes deciden el próximo presidente son los grandes monopolios y magnates como el Grupo Empresarial Antioqueño, Sarmiento Angulo, Ardila Lulle, Santodomingo… financiadores de todas las campañas y verdaderos dueños del Poder. Si en el capitalismo las elecciones son el “derecho” que dan los ricachones al pueblo para “decidir” qué miembros de las clases dominantes han de oprimirlo y aplastarlo desde el parlamento y el Gobierno, la decisión del pueblo debe ser ¡NO VOTAR! Mientras los explotadores coci...

Muchas personas todavía creen en el carácter neutral del Estado, en que es posible conseguir mejoras notables y radicales mediante éste; que el presidente “elegido” es el que le infunde el carácter al mismo, pero se equivocan. El Estado tiene un carácter de clase. ¿Pero qué quiere decir esto? Que sirve a los intereses de una clase u otra. Me explico. En el capitalismo, en el sistema económico en el cual “vive” absolutamente toda la tierra, es un sistema que se basa en la explotación del hombre por el hombre, en la propiedad privada sobre los medios de producción, es decir, que priman unos intereses individuales, de una ínfima minoría poseedora de medios de producción, a los que la mayoría de la población trabajadora, por no tener medios de producción, se ve forzada a venderse a sí misma para poder sobrevivir en está podrida sociedad. En palabras de Engels: “La única diferencia franca en comparación con la antigua esclavitud es que el trabajador de hoy parece ser libre porq...